Il panorama del commercio internazionale è stato profondamente modificato nel 2025, un anno caratterizzato dagli accordi tariffari statunitensi. Con l’evoluzione delle dinamiche geopolitiche, l’allineamento dei Paesi in materia di sicurezza nazionale è diventato fondamentale per la gestione del rischio e la resilienza a lungo termine delle aziende attive a livello globale secondo l’ultimo Political Risk Index di Willis. Il rapporto, intitolato “Mappatura della nuova geopolitica degli accordi tariffari”, spiega come gli Stati Uniti stiano richiedendo ai partner commerciali di allinearsi ai propri interessi di sicurezza nazionale, pena l’insorgere di barriere economiche punitive. Attraverso una serie di mappe, tenta di tracciare un quadro del nuovo panorama commerciale che emergerà di conseguenza.

Basandosi sulla ricerca degli esperti nazionali di Oxford Analytica, il rapporto rileva che:

  • Gli accordi tariffari stanno creando un “fossato” attorno all’Occidente. Molti accordi tariffari richiedono ai firmatari di allinearsi alle politiche di sicurezza nazionale degli Stati Uniti su questioni chiave, più frequentemente i controlli sulle esportazioni (inclusi in 13 accordi), seguiti dalla sicurezza della catena di approvvigionamento (10 accordi), dal rafforzamento delle regole di origine e dal monitoraggio dei trasbordi. Sebbene l’attuazione di queste misure richieda tempo, le aziende potrebbero trovare sempre più difficile adattarsi alle barriere commerciali deviando le catene di approvvigionamento.
  • Gli accordi tariffari stanno alzando la posta in gioco nella competizione geopolitica tra Est e Ovest. Gli accordi del 2025 sembrano consolidare alcuni sorprendenti riallineamenti geopolitici:
    • Vietnam, Cambogia ed Ecuador si sono orientati verso il blocco occidentale, accettando di applicare i controlli sulle esportazioni statunitensi per garantire i termini dell’accordo.
    • L’Argentina ha ottenuto un salvataggio e un accordo di partenariato allineato a seguito di una svolta politica a destra.
    • Tuttavia, le principali economie, tra cui Brasile, India e Sudafrica, non hanno ancora firmato accordi, rendendo incerto il loro futuro allineamento, il che potrebbe avere conseguenze significative per le aziende straniere che operano in questi paesi.
    • Inoltre, molti accordi tariffari contengono clausole “avvelenate” che potrebbero portare all’improvvisa espulsione dei firmatari dal fossato occidentale.
  • Le pressioni tariffarie hanno finora prodotto ritorsioni limitate. Mentre molti paesi hanno reagito ai dazi introdotti durante il primo mandato del presidente Trump, solo due paesi (Cina e Canada) hanno reagito in modo significativo ai dazi del 2025. Entrambi i paesi stanno ancora reagendo.
  • I dazi sono spesso visti attraverso la lente della concorrenza. Mentre le reazioni iniziali ai dazi in paesi come Brasile e Indonesia spaziavano dall’indignazione pubblica alla preoccupazione diplomatica, molti governi e comunità imprenditoriali sono rapidamente passati alla concorrenza, cercando accordi che abbassino le loro aliquote tariffarie a quelle dei rivali regionali, il che potrebbe attrarre investimenti orientati all’esportazione.

Lo studio rileva inoltre che l’Occidente sta perdendo la competizione per l’influenza in Africa. Con il mancato rinnovo delle principali preferenze commerciali e la riduzione degli aiuti statunitensi, molti paesi africani sembrano riallinearsi verso la Russia e altri partner non occidentali, una tendenza con importanti implicazioni per le strategie delle aziende nei mercati di frontiera.

“Le aziende sono state sorprendentemente abili nell’adattare le proprie catene di approvvigionamento alle aliquote tariffarie in rapida evoluzione. Ma devono anche gestire la geopolitica dei dazi. La nostra ultima ricerca evidenzia come i dazi non possano più essere trattati come una questione di conformità o operativa, ma debbano essere integrati al centro della pianificazione strategica”, conclude Sam Wilkin, direttore dell’analisi del rischio politico presso Willis.

© Riproduzione riservata