di Benedetta Musco Carbonaropartner di Zitiello Associati
Operazioni identiche già fatte in passato sono rilevanti per stabilire da un lato che l’investitore è autore sostanziale e non solo formale dell’operazione successiva, anche in caso di ordini impartiti alla banca prima verbalmente e poi formalizzati per iscritto (confermando quindi il principio di libertà di forma per gli ordini), e dall’altro anche per determinare il grado di conoscenza ed esperienza del cliente ai fini della valutazione di appropriatezza. Così il tribunale di Milano con sentenza 5286/2022, particolarmente interessante per i profili di adeguatezza e appropriatezza trattati, intervenendo in una controversia promossa verso una banca di private banking.
CONTENUTO A PAGAMENTO
Il contenuto integrale di questo articolo è visualizzabile solo dagli abbonati a
Non sei abbonato?
Scopri i piani di abbonamento
Sei già abbonato? Effettua il login nel modulo sottostante
*partner di Zitiello Associati
Fonte: 