L’Osservatorio Helvetia-Ipsos Doxa evidenzia la distanza tra percezione dei rischi e pianificazione: il 43% affronterebbe un imprevisto con i propri risparmi, mentre l’11% ha già una copertura specifica. Agli agenti si chiedono soprattutto trasparenza e soluzioni comprensibili.

Gli italiani tra i 50 e i 65 anni riconoscono i rischi economici legati all’allungamento della vita, ma faticano a tradurre questa consapevolezza in scelte concrete di protezione. Il 70% si sente esposto sul fronte dell’accesso alle cure, il 52% rispetto alla non autosufficienza e il 50% al rischio di esaurire i risparmi. Eppure, tra chi non dispone di una polizza per affrontare questi bisogni, il 78% non si è mai informato. È il quadro delineato dall’Osservatorio Helvetia Golden Age, realizzato da Ipsos Doxa per il Gruppo Helvetia Italia.

L’indagine, condotta a luglio 2026 attraverso 2.200 interviste online a persone tra i 30 e i 75 anni, dedica un approfondimento ai 50-65enni, con 1.002 interviste in questa fascia. Un segmento che percepisce ancora distante la vecchiaia — in media, gli intervistati collocano a 77 anni l’ingresso nell’anzianità — ma associa già la longevità alla salute, alla qualità della vita e alla sicurezza economica.

Alla diffusa sensazione di esposizione corrisponde una quota più contenuta di persone che si sentono tutelate: il 29% per l’accesso alle cure, il 26% per la non autosufficienza e il 29% per il rischio di consumare tutti i risparmi. Si tratta di valutazioni soggettive, che descrivono la percezione della propria sicurezza, non una misurazione dell’adeguatezza delle coperture.

Di fronte a un imprevisto, il 43% conterebbe sulle risorse accumulate, mentre solo l’11% dichiara di avere già sottoscritto una polizza specifica. Il ricorso al risparmio personale resta quindi più frequente rispetto all’utilizzo di strumenti assicurativi dedicati.

Costi e complessità frenano la scelta

Tra chi non ha una copertura per le sfide della longevità, il comunicato distingue un 42% che non ci ha mai pensato e un 36% che ci ha pensato senza approfondire: insieme costituiscono il 78% che non si è mai informato. Il costo, indicato dal 50%, e la complessità dei contratti sono i principali ostacoli dichiarati alla sottoscrizione.

A pesare è anche la limitata familiarità con le assicurazioni. Il 71% assegna alla propria preparazione un voto compreso tra 1 e 6 su una scala da 1 a 10. Il problema non riguarda soltanto chi è privo di coperture: tra chi ha polizze in famiglia, il 52% esprime una valutazione analoga sulla conoscenza dei contratti sottoscritti.

L’importanza della consulenza

Per orientarsi, il 33% dei 50-65enni indica l’agente assicurativo come primo riferimento. Più ampia è la quota, pari al 63%, che lo considera una figura adeguata a pianificare la sicurezza economica familiare. Tuttavia, soltanto il 29% di chi ha una polizza in famiglia dichiara di essere già accompagnato in questo percorso.

Le aspettative riguardano soprattutto la chiarezza della relazione: la qualità più richiesta è la trasparenza, citata dal 51%. Il 45% chiede di rendere semplici le soluzioni assicurative, mentre il 13% indica l’educazione su questi temi. Tra chi possiede una polizza diversa dall’auto, il consiglio di un professionista è il fattore di scelta più citato, con il 23%.

© Riproduzione riservata