Interruzione di attività: in Francia una decisione favorevole all’agente

In Francia un tribunale assolve l’agente generale e condanna la compagnia a risarcire il proprietario di un ristorante per l’interruzione dell’attività

L’assunzione dell’interruzione dell’attività in assenza danni è stato un argomento ricorrente di controversia dal primo lockdown nella primavera del 2020. Numerosi procedimenti legali sono stati avviati in Francia contro le compagnie di assicurazione che non hanno risarcito gli assicurati, compresi i proprietari di ristoranti, sulla base delle clausole di esclusione. Una nuova decisione del tribunale si è appena pronunciata sulla responsabilità dell’agente generale in una tale controversia.

In una decisione emessa il 26 ottobre 2021, la Corte d’appello di Poitiers considera l’intermediario non responsabile. Fa seguito a una sentenza del 24 novembre 2020 del tribunale commerciale di La Roche-sur-Yon – che ha ampiamente confermato. Il ristorante “L’Étier”, con sede sull’isola di Noirmoutier, aveva chiamato in causa nel giugno 2020 la società Axa France IARD e l’agente generale con cui era stata stipulata la polizza di assicurazione professionale multirischio alla fine del 2017.

agente

Società condannata, agente non responsabile

Quando il tribunale commerciale ha esaminato l’atto di citazione, l’agente generale ha ritenuto che doveva essere respinto “per il fatto di essere solo l’agente generale della società, che è l’unica responsabile dell’assicurazione del credito contestato”. Il suo reclamo è stato respinto… Ma la Corte d’appello di Poitiers ritiene che non possa essere ritenuto responsabile. La Corte d’Appello ha considerato che il ristorante “non ha giustificato né indicato alcun motivo legittimo per intentare la causa contro l’agente generale, al quale non ha dimostrato la necessità di rendere la decisione comune e/o esecutiva nei suoi confronti”.

La condanna di Axa France IARD, invece, è stata confermata. Sotto accusa in particolare la clausola di esclusione: “la clausola (…) deve permettere all’assicurato di capire senza particolari ricerche o analisi quale sia l’evento il cui verificarsi, in caso di chiusura da parte delle autorità, lo priva di una garanzia acquisita in linea di principio. Il contratto non definisce l’epidemia, né la malattia contagiosa”, ha dichiarato la Corte d’appello.

Questa nuova decisione, sfavorevole alla compagnia, segue altre dello stesso tipo negli ultimi mesi. Allo stesso tempo, Axa France ha proposto una soluzione amichevole per risolvere i conflitti persistenti con i suoi clienti. Una soluzione inizialmente aperta fino al 30 settembre, poi esteso fino al 15 novembre, rilasciando un budget di 300 milioni di euro per questo scopo.