IL CASO

Autore: Luca Cadamuro
ASSINEWS 379 – Novembre 2025

La garanzia RC committenza auto, spesso considerata
residuale anche nell’esposizione delle coperture
prestate dalla polizza assicurativa, rappresenta ancora
un importante baluardo a tutela dell’assicurato che,
tuttavia, potrebbe disconoscere l’ampiezza del rischio
che giustifica la ragion d’essere di questa prestazione

1. Il caso

La società Alfa srl, specializzata in piccoli interventi edili, viene incaricata per effettuare una riparazione d’urgenza sul tetto di un condominio, danneggiato dal maltempo. Dovendovi provvedere celermente e non disponendo di mezzi idonei per operare in quota, la società Alfa decide di rivolgersi alla società Beta srl, specializzata nel noleggio di veicoli speciali, tra cui quelli dotati di braccio meccanico. Pertanto, la società Alfa srl decide di noleggiare una “cesta” per operare in quota e riparare i danni al tetto condominiale.

Gli interventi vengono affidati a due dipendenti della società Alfa srl che ritirano il mezzo presso Beta srl, si recano presso il condominio, effettuano l’intervento di ripristino e si avviano per riportare il veicolo presso il magazzino di Beta srl. Durante questo tragitto, il veicolo condotto da uno dei due dipendenti di Alfa srl si incastra all’interno di un sottopassaggio ferroviario: il conducente, non avvedendosi dell’altezza del sottopassaggio e – con ogni probabilità – disconoscendo l’effettiva altezza del mezzo condotto, provocava lievi danni da abrasione sulla parete dell’infrastruttura ma rendeva inutilizzabile il braccio meccanico e la “cesta” del veicolo di proprietà della società Beta srl.

Quest’ultima notificava una richiesta di risarcimento dei danni alla società Alfa srl che, tuttavia, invitava la società Beta srl a rivolgersi alla propria compagnia di assicurazione onde ottenere la liquidazione degli importi reclamati in base alla garanzia kasko; in via subordinata, invitava Beta srl a rivolgersi direttamente al dipendente che cagionava il danno, che, nelle more, aveva lasciato la società a fronte di una dimissione. Beta srl, comunicando di non disporre della garanzia kasko, decideva di coltivare le proprie pretese agendo direttamente nei confronti di Alfa srl.

CONTENUTO A PAGAMENTO
Il contenuto integrale di questo articolo è visualizzabile solo dagli abbonati aMENSILE Non sei abbonato?
Scopri i piani di abbonamento
Sei già abbonato? Effettua il login nel modulo sottostante
Hai dimenticato la Password?
Registrati
Scollegato con successo.

© Riproduzione riservata