Nella rubrica ''Assinews risponde'' si darà risposta esclusivamente ai quesiti degli abbonati ad ASSINEWS, che abbiano i seguenti requisiti:

- devono riguardare un solo argomento;
- devono essere brevi e posti in maniera chiara e lineare: poche righe di spiegazione ed eventuale documento allegato contenente ad es. le clausole contrattuali ecc., un solo quesito da formularsi con domanda precisa e breve;
- devono riguardare aspetti generali ed astratti della materia assicurativa e non specifiche consulenze su sinistri, contenziosi, ecc., (che ci possono essere sottoposte in via riservata come tali e per le quali formuleremo eventualmente un preventivo).

L'abbonato che formulerà il quesito riceverà in anteprima per e-mail la risposta.

Quesito su RCT - esclusione dal novero dei terzi (03/09/10)

Pongo una domanda sulla rct e in particolare sull’articolo che normalmente si trova nelle polizze di molte compagnie: "Non sono considerate terzi…omissis… le persone che sono in rapporto di dipendenza ... omissis, nonché tutti coloro i quali – indipendentemente dall’esistenza di un qualsiasi rapporto con l’assicurato – subiscano il danno in conseguenza della loro partecipazione manuale alle attività alle quali si riferisce l’assicurazione".
IL FATTO: La ditta assicurata, (esercente falegnameria per la produzione di pali, legna da ardere, ecc) ha dato incarico ad altra ditta di eseguire un lavoro di cippatura di legno per l’utilizzo per teleriscaldamento. Questo lavoro viene eseguito con un macchinario trasportato su autocarro e svolto presso la ditta assicurata. L’assicurato deve fornire il legno “pulito” e cioè senza scorie ferrose, sassi, ecc. Nella fattispecie è finito un pezzo di ferro nel complesso macchinario che ne ha provocato l’arresto e danni ingenti.
La compagnia respinge il danno richiamandosi alla non terzietà della cpt. In quanto ha partecipato “manualmente” all’attività.
MIO PARERE: di “manualità” in questo lavoro non ce né. E’ tutto meccanizzato. L’accidentalità è data dal ferro stesso che per errore è finito nel legname. Secondo me è indennizzabile.

Assinews risponde:
La motivazione addotta dalla compagnia per respingere l’applicabilità della garanzia al danno ci sembra non pertinente, in quanto l’esclusione dal “novero dei terzi” citato nel quesito espressamente si riferisce alle persone e quindi, ai danni fisici da esse subiti “in conseguenza della partecipazione manuale” alle attività (ecc).
Il parere del nostro lettore e quindi fondato; peraltro, l’indennizzabilità del danno apparirebbe essere condizionata all’eventuale deroga di altre specifiche esclusioni che usualmente esistono nelle polizze RCT, quali i “danni alle cose in consegna/custodia”, ivi compresi i macchinari usati per l’effettuazione delle attività.
Per questi altri aspetti, suggeriamo al nostro Lettore di verificare con attenzione la polizza interessata.